[提要] 3月8日消息，正如十年前蘋果手機(jī)成為智能手機(jī)的標(biāo)桿一樣，蘋果公司希望其即將推出的智能手表成為一款人們競相追逐的設(shè)備?！俺潆姶螖?shù)的上限是，你每天給智能手表充電的次數(shù)無疑不能超過一次，”Fossil公司可穿戴技術(shù)主管Preston Moxcey說道。
3月8日消息，正如十年前蘋果手機(jī)成為智能手機(jī)的標(biāo)桿一樣，蘋果公司希望其即將推出的智能手表成為一款人們競相追逐的設(shè)備。但是與蘋果手機(jī)開拓性的技術(shù)不同的是，Apple Watch如果想要為智能手表行業(yè)樹立主基調(diào)，就需要逆業(yè)界期望而行，甩掉觸摸屏技術(shù)。
因?yàn)檎嫦嗍?，Apple Watch很可能不是我們一心在尋找的智能手表。它是一款折衷之設(shè)備，一款充滿著太多折衷設(shè)計(jì)而難能成為行業(yè)殺手的設(shè)備。Apple Watch可以做得更好，但是它需要對一個(gè)核心功能說拜拜，那就是必須對觸摸屏放手。自從硬件制造商認(rèn)為智能手表將成為下一個(gè)熱門設(shè)備之后，他們就不遺余力地把觸摸屏強(qiáng)塞進(jìn)其中。
然而，觸摸屏必須走人。
觸摸屏用在智能手表上純屬多余，原因如下：它們耗用了太多的電池電量，卻沒有發(fā)揮應(yīng)有的功能。智能手表最基本的功能是能夠連接到互聯(lián)網(wǎng)，與互聯(lián)網(wǎng)交流，所以，即使最省電的界面都與之背道而馳。不能聯(lián)網(wǎng)的智能手表充其量就是一款普通的手表。但是如果它占用太多的時(shí)間來充電，它甚至都不如一款普通的手表。
“充電次數(shù)的上限是，你每天給智能手表充電的次數(shù)無疑不能超過一次，”Fossil公司可穿戴技術(shù)主管Preston Moxcey說道。
蘋果公司顯然也在糾結(jié)這一難題。最近的報(bào)告顯示，Apple Watch活躍、持續(xù)使用的時(shí)間不超過二到四小時(shí)。所以甚至蘋果公司都可能擔(dān)心用戶給Apple Watch充電一次后能夠用多久。
蘋果公司拒絕對這份報(bào)告置評。但是據(jù)說，蘋果公司阻止開發(fā)者獲取那些可能使Apple Watch成為一款變革性的可穿戴設(shè)備的功能。
“蘋果正在限制所有這些好東西、傳感器、NFC、心跳感應(yīng)器、陀螺儀，正在限制所有技術(shù)，”本周一個(gè)軟件開發(fā)者告訴Business Insider說。
這些組件可能幫助終結(jié)雜貨店排隊(duì)付款，打開用戶家里的門以及正在駛來的汽車，靠揮一揮手腕來控制其他設(shè)備，以及實(shí)時(shí)地、全天候地檢測用戶的生理指標(biāo)。我們到底可以把該款智能手表的能力發(fā)揮到什么程度，對此，還沒有人可以給出一個(gè)十分肯定的回答。但是只要續(xù)航時(shí)間這一難題沒有被解決，這一前景就依然顯得暗淡。
電池技術(shù)將繼續(xù)朝前發(fā)展，但是去除觸摸屏可以把那一前景的實(shí)現(xiàn)往前推一大截。以免你認(rèn)為去掉觸摸屏并不能節(jié)省多少電量，請參考一下關(guān)于Apple Watch的最新報(bào)告。如果那些報(bào)告不假的話，當(dāng)顯示屏被關(guān)掉，手表處于待機(jī)狀態(tài)時(shí)，續(xù)航時(shí)間可以達(dá)到二到四天。
Apple Watch的被動(dòng)模式是其最大電流的來源。而在這一方面，智能手表和智能手機(jī)完全不同。智能手機(jī)屏幕很大，制造商可以把更強(qiáng)勁的電池置于其中。這些電池允許用戶更活躍地使用手機(jī)——瀏覽網(wǎng)頁，查看郵件，玩游戲等等。但是，在如此小的手表里面，空間就顯得比較奢侈了。那意味著智能手表里面的電池更小，這反過來說明節(jié)能就成為了頭等大事。
這就是為什么觸摸屏用在智能手表上面毫無意義。一款真正實(shí)用的成熟智能手表可以配置一個(gè)傳統(tǒng)的模擬界面或者LCD界面，而放棄高耗電的顯示屏，從而為高級傳感器節(jié)省更多電量。那時(shí)候，手表就與數(shù)字環(huán)境融合在一起了。但是別拿無屏幕的智能手表的想法掃自己的興。在低調(diào)的界面背后是無限大的使用潛能。少即是多的哲學(xué)在這里得到了很好的體現(xiàn)。
如果你思考一下你在智能手表觸摸屏上面到底能夠讀取到多少信息，就知道這一想法更有道理了。Fossil公司可穿戴技術(shù)主管Moxcey說道，由于智能手表顯示屏尺寸的原因，設(shè)計(jì)上存在硬性限制。
“智能手表的空間就那么大點(diǎn)，如果你把手機(jī)上的東西全部壓縮進(jìn)智能手表，你根本什么都讀不了，”他說，“所以你需要做出一些創(chuàng)造性的選擇?！蹦且苍S包括傳遞信息的新方式，比如通過微振動(dòng)。新形式的圖標(biāo)以及更多縮寫的短消息也可能是一個(gè)可行的出路。但是，如果你想要獲取更多的消息，這么小的屏幕就有點(diǎn)捉襟見肘了，你只能重新回到手機(jī)等其他設(shè)備。
可是你問道，如果智能手表不能顯示信息，它怎么可能實(shí)用呢？如果沒有屏幕供你發(fā)出指令，它怎么可能實(shí)用呢？
盡管觸摸屏已經(jīng)成為了傳遞科技的首要界面，但是沒必須哪里都要用到觸摸屏。幾十年以來，手表上一直在用很多按鈕來控制各項(xiàng)功能。如果給這些按鈕來一次二十一世紀(jì)的打升級是不是很酷？而且它們超級節(jié)能。蘋果公司早就知道如何利用物理界面——它開發(fā)了第一代電腦鼠標(biāo)，之后，原始的iPod也都有滾輪和按鈕。
最后，蘋果公司的名稱“蘋果”（Apple）與“應(yīng)用”（Apps）很接近。這幫著解釋了為什么該公司為什么對在其開發(fā)的智能手表上面添加觸摸屏如此投入。但是隨著我們開始看到越來越多的智能設(shè)備，包括智能恒溫器、智能電網(wǎng)、智能冰箱以及智能汽車，未來的趨勢是物與物之間借助互聯(lián)網(wǎng)交流。而物聯(lián)網(wǎng)首先并不關(guān)乎應(yīng)用程序，也不關(guān)乎顯示屏。
我們所需要的不是一個(gè)戴在手腕上的微型智能手機(jī)。我們所需要的是一個(gè)充滿著足夠多的工作配件的鐘表，強(qiáng)大到讓詹姆斯邦德（James Bond）嫉妒恨。